幼児虐待

親が子を愛すること。子供の頃はウザいだけなんだけど、徐々に愛されていたんだ、とわかる。そんな感情の欠落が人間性を失わすんだと思います。いや人間性というか、そもそもそういうことは動物の本質なんです。でも、人間は自分の欲望を埋めることにプライオリティを置ける能力まで備えてしまっている。そして母親・父親が、個々の欲望に意識が向いてしまったとき、こういう悲劇が起こるのでしょう。でも、愛することって、ぎゅっと抱きしめてあげること。しっかりと手を握ってあげること。みたいな、そういうことなんですけどね。

動物はモノを覚えるという「脳」の容量がないので、必要最低限しか「現在の環境」のことを記憶せず、ほとんどは本能のままに生きていきます。人間には「現在の環境」のことを記憶するだけでなく、それを思考する能力があるので、元々の本能を、感情で抑制できる「理性」というものを持ちます（いきなり雌を犯したりしないわけで）。
でも、その「理性」の形成には、本能そのものでもある「愛情」が絶対栄養として必要なわけです。「これはいいのよ、でもこれは人が傷つくから駄目でしょぉー」と、本能の出し方（理性の利かせ方）を覚えるわけですが、そこに、愛されながら、という本能同士のコミュニケーションがないと怖いだけなんですね。これはペットも同じですが、愛情を知らないと後々誰ともコミュニケーションできなくなるわけです。やっぱモノより思い出でっせ。

そですよね、お金と物だけでは駄目ですよね。
もちっと掘り下げるとそれに直結しない非効率なことってことを許さない風潮ってのも良くないかなぁと。
なんでも効率よく、的確にってのは、おおむね「物質」「コスト」「労力」とか目に見える、または換算視することができるところをベースに考えられることがほとんどで、そういう「こころ」の部分をおざなりにしているのではないか？と・・。
コスト的にはすごく「非効率」なことでも、ココロ的にはとっても大切なことがあるんじゃないかしら？と・・・。
見えないことだし、個人によって受け取り方が違うことなんだけど、これってみんな潜在的にはわかっているけどうまく言葉で説明できないからおざなりにしているのかなああ？と・・・。
まさに「モノより思い出」ですよね。
じゃあなんで「モノより思い出」なの？と理論的に説明を求められても逆に言葉にすること自体がナンセンスでそれを陳腐化させてしまうようで、うまく説明できないのですが・・・。
そういう感じる部分を大切にしたデザインができたらいいなああと・・ここ1年ぐらいモヤモヤとしています。