Eolas問題

さて8月にMSがEolasに対して敗訴して以来、WEB業界はバタバタとしているのですが、そんななかW3CがEolasの著作権自体の見直しを求める再審査要求をUSPTOに提出しました。
これの裏づけになっているのは先行技術の存在なのですが、一応MSの控訴の「Viola」のことなのかどうか？は不明。ただしこの部分はMSの訴訟ではあまり取り上げられなかったようですが、USPTOの審査においてはかなり重要な位置づけになるのではないかと思います。
一方EolasはMSに対してライセンスの購入を行うか、そうでない場合はInternet Explorer（IE）の配布を恒久的に禁じる訴えを起こしていて、なんか泥沼の様相を呈してきた。いったい何がしたいのか？と問われると、やっぱり金なのか？とか思ってしまう。
賠償っていっても実害を受けているわけでもなし、社長ひとりの会社でそれを実装する技術もないのに権利だけ持っているっていう状況はどう考えても不健康だと思うのですが・・・。
特許はその技術をもちいて何かしらを具現化させる人に与えられるべきものだと思ったりしているのですが、どーなんでしょうね。