カテゴリー: Random

世界中で愛されるライフスタイル誌『KINFOLK』の哲学を訊く (CINRA.NET)

http://www.cinra.net/interview/201406-kinfolk

暮らしのヒントが詰まった提案、『KINFOLK』初の写真展が日本で開催

思想をスタイルとして理解すると新興宗教みたいになるな・・・

THE KINSPIRACY

http://thekinspiracy.tumblr.com/?og=1

KINFOLK MAGAZINE: MAKING WHITE PEOPLE FEEL ARTISTIC SINCE 2011.

自分を大きく見せる「狡猾」7：PRESIDENT Online – プレジデント (PRESIDENT Online – PRESIDENT)

http://president.jp/articles/-/14742

人は見かけに騙されやすい。対応を少し変えることで相手の心理をコントロールすることができる。職場で有効な7つの方法を紹介する。

知らないうちにこのようなテクニックが身についていることは自覚しており、
できるだけこういう手段を使わず、本質的なところの議論を誠実に進めたいと考えているのだけど、
無意識に発動させていたりすることが多く、打ち合わせを振り返って自己嫌悪に陥ることが多々ある。
当然、アウトプットとなる成果物はそこを意識するのだけど、その過程でそれを作動させるか？という話。
そのジレンマの根源は自身の立ち位置をクライアントの内に入るか、外に居るのか？という話であり、
個人的には可能な限りクライアントの内側の存在でありたいという願望があるわけだけれども・・・

品質(Quality)
コスト(Cost)
納期(Delivery)
品質をスコープとして、コスト＋納期＋スコープの三角で囲まれた部分を品質として考える場合もある。
このバランスが崩れると炎上というイベントが発生する確立が高まる。

darylfranz:
パントマイムといったら見えない壁。そこに突っ込めば、こうなるのは必然。… – 脳の皺

http://emptyloooot.tumblr.com/post/105557547498/darylfranz

darylfranz:
“パントマイムといったら見えない壁。そこに突っ込めば、こうなるのは必然。 – ぁゃιぃ(*ﾟーﾟ)NEWS 2nd
“

• 目的論的証明
• 本体論的証明
• 宇宙論的証明
• 道徳論的証明

いろいろ問題になっているリベンジポルノ
単純にコスト視点だけで考えると、流出を抑える or 流出を回収するよりも、流出したら整形したほうが確実な気がしている・・・

この人のブログ記事の切り口は面白い。
利便性を盲目的に追求してしまいがちだが、その利便がもたらす不便までなかなか頭が回らないことが多いのは事実。
「良かれと思って」がもたらす不快に似たものがある。

『「カード不可」の店が増えている背景が分かりました。』 (山田元一のブログ)

http://ameblo.jp/bcewr898/entry-11962340121.html

クレジットカードが使えない飲食店が金沢でも増えています。私の会社が今秋発刊した飲食店カタログ『金沢ベストグルメ』を例にとると、掲載された飲食店390店のうち、…

『直前予約キャンセルの増加の背後に、流行のITがあります。』 (山田元一のブログ)

http://ameblo.jp/bcewr898/entry-11961370850.html

飲食業界では、すでに一年前から、団体宴会の直前キャンセル増加が問題視されています。「前日または二三日前にキャンセルをかけてくる団体が最近多くて、ほとほと弱って…

客「重いからのせて」私（一瞬悩む）客「嫌なの？」私「？」

http://emptyloooot.tumblr.com/post/101789603720

俺は雇われ店長やってるとき、経営者に「アホな客は全部切ってもいいですか？」 って言って、実際に常軌を逸したアホには販売してなかった。 しばらくは経営者「ねえ、なんか苦情の電話凄いんだけど」俺「全部無視で。無理なら全部こっちにまわしてください」ってやってたら、1年したら売上3割以上伸びてた。利益も3割とはいわんが伸びた。…

「ユーザのため」という耳触りの良いオウムのように連呼される言葉が、自分が生き残るための戦術の一つに過ぎないことを失念した先には落とし穴が多数出現してくる。
日本人には自己犠牲、滅私奉公を美徳とする文化傾向があるので、感覚的にそれと混同することで一種の陶酔感を得ている可能性があるのだけど、そこは注意。
「ユーザのために」と連呼するUX系コンサルがいるならば、そのコンサルが本当にクライアント（ユーザ）のためにどう稼働しているかを見定め、その延長線に何が待っているのか推測しないと落とし穴に落ちる可能性がある。

Amazon.co.jp： 生存競争 (1981年): G.F.ガウゼ, 吉田 敏治: 本
GREEがラブホテル予約アプリに突撃した結果、暴力団筋に突撃されて事業が消滅したようである話: やまもといちろうBLOG（ブログ）
このサービスの話を知った時に、既得権益筋か、個人履歴としてこの手の情報を残すことへのユーザ心理のどちらかがネックになりそうだなと思っていましたが、どうやら既得権益方面の問題だったみたいですね・・・。実際どういう利権構造になっているのか良くわからないですが、どうしても夜の世界、華やかな世界はそちらの世界と強くつながっているようです。
サービスを立ち上げる人たちは「世の中をあまり知らない」もしくは「世の中を変えていきたい」という前提のもとに、「世の中をよくするものが正義」「生き残るものが正義」それは「市場の支持として現れる」という熱い気持で駆動していることが多いので、既得権益という「悪的」な対象への対応をよしとしなかったのかもしれないですね・・。
生存競争と社会正義は常に一致するものではなく、それを無理矢理一致させ、生存に理念の裏付けつけることでアイデンティティを保つような思考は、排他的な社会悪になりえるリスクがある。
というようなことを語ったところで、堕落した老害の意見として反発されるだけでありましょう。
こういう世代間闘争に遭遇するたび、世代間の慣れ合いによる集団の進化停滞を抑制し、大きな一歩より、確実な小さな一歩を選択させる遺伝子のしたたかさを認識し、改めて我々は乗り物に過ぎないことを実感するわけであります。

病院がないほうが死亡率が下がる！　夕張市のドクターが説く、"医療崩壊"のススメ | ログミー[o_O]
「誰もが死ぬ」という前提を無視した「生きる＝＝正、死ぬ＝＝悪」的な思考は、UXD的にはペルソナの不足によって引き起こされた現象で、UXD的に解決する場合、ペルソナの追加、もしくは超長期的なCJMの作成という手法によって検証ができるような気がします。
ただ、人の生き死にの話ですから、ペルソナのデモグラに非常に主観的な前提条件、死生観が入ってくることは否めない。
ジョブスへの弔辞の中の一節で有名な

私たちはみな、最後には、途中で死にます。
物語の途中で。
たくさんの物語の途中で。

は個人的には真だとおもいます。
そして従来の医療は暗黙的にこれをペルソナとして駆動しているように感じます。

失敗したスタートアップと、スタートアップ支援会社の間の裁判
そんなん巻き込まれたら嫌だわぁ・・・
詳しくは知らんけれど、序章的にこんなんもチラホラと・・
The Startupの梅木雄平さんにコンサルを依頼した結果ｗｗｗｗ | 谷町九丁目のキッドスターダスト
TheStartup梅木は有料コンサル顧客の利益を守らない